• 최종편집 2024-05-03(금)
 
서민호(발행인/본보 대표)
 
데스크칼럼.jpg
  지난달 31일 정찬민 용인시장은 500여명의 용인시민과 함께 평택시청 앞에서 송탄상수원보호구역 해제를 촉구하며 원정시위를 벌인 바 있다. 지자체장이 타지자체 시청 앞에서 집회를 갖는다는 것도 낯설지만, 평택시민들조차 비하하는 발언들은 심히 유감스럽다.
 
  지난 1979년 용인시 남사면과 평택시 진위면 진위천에 송탄정수장이 설치되면서 4,000에 가까운 면적이 보호구역으로 지정됐고, 이에 따라 용인시 처인구 남사·이동면과 안성시 원곡면이 수도법에 따른 규제를 받게 되면서 일부 지역개발 제한으로 인한 세수감소, 토지가치 하락 등 용인시 발전에 걸림돌이 된다고 밝히며 송탄상수원보호구역 해제를 강요하고 있다.
 
 용인시는 지역이기주의를 논하기 전에 진위천, 오산천, 안성천 등 하천 하류에 있는 평택시의 생존을 위한 수질 보존의 관점에서 이해를 하고 접근해야 옳을 것이다. 송탄 상수원 보호구역을 통해 이미 4만여 명의 시민이 급수하고 있으며, 도농복합 도시이자 경기도의 쌀 생산량 약 15%를 담당하고 있는 평택시에서 중요한 농업용수로도 쓰이고 있다.
 
 또한 지난 43일과 412일간 남경필도지사와 도내 지자체장들이 참석한 가운데 경기도내 시·군간 해묵은 갈등의 해법을 찾기 위해 진행된 상생협력 토론회에서 평택-용인-안성시의 상수원보호구역에 대한 갈등을 공동 해결해 나가기로 합의했다. 그동안 송탄·유천 취수장 상수원 보호구역을 놓고 존치와 폐지로 의견이 갈려 갈등을 빚었던 평택시와 용인시, 안성시는 이날 토론을 통해 지역개발과 수자원보호를 충족하는 방안에 대한 연구용역 공동 추진을 골자로 한 상생협력 협약을 체결하자는 데 합의했고, 연구용역에는 진위·안성천과 평택호의 수질개선과 지역발전 방안, 안정적인 상수원 확보 방안, 상수원 보호를 위한 규제합리화 방안을 담기로 했다.
 
 이에 따라 합의한 대로 평택시가 바라는 수질 개선이라는 현안 사안과 용인시가 바라는 상류지역의 규제 완화를 위해 연구용역 공동 추진을 통해 상생하는 방안을 찾는 것이 우선이지, 흠집 내기에 불과한 원정 집회와 경기도가 마련했던 상생협력 토론회에서 마련된 합의사항까지 외면하며 갈등을 부추기는 처사는 납득하기 어렵다.
 
 ‘옳고 그르다’, 좋고 나쁘다라는 이분법적인 접근보다는 무엇이 평택시와 용인시를 위하는 길인지 좀 더 차분해질 필요가 있다. 이렇게 극단적인 감정대립으로 치달을 때 공재광 평택시장과 정찬민 용인시장이 대화를 통해, 협의를 통해 상생할 수 있는 운신의 폭은 좁아질 수밖에 없을 것이며, 이와 더불어 양 지자체의 언론은 언론대로, 시민사회단체는 시민사회단체대로 날 선 목소리만을 쏟아낼 것이다.
 
 용인시는 감정을 앞세워 원정 집회와 평택시민들을 비하하기 이전에 상생을 위한 현명한 방법을 찾아야 할 것이다. 평택호 수질 개선이라는 평택시의 현안 사안과 상류지역의 규제 완화라는 용인시의 목표는 양 지자체간의 공동목표일 것이다. 수자원보호와 지역개발이라는 양쪽 모두의 바람을 충족시키는 시작은 대화일 것이며, 이미 합의했던 연구용역 공동 추진일 것이다. 지역 이기주의 함부로 말하지 말자.
 
 
★자치돌이★ 기자 이 기자의 다른 기사 보기
태그

전체댓글 0

  • 25124
비밀번호 :
메일보내기닫기
기사제목
[데스크칼럼] 평택시-용인시 감정보다는 현명한 방법을 찾아야
보내는 분 이메일
받는 분 이메일